19 Qanûna Xwezayî ya Biyolojîkî ya 5emîn ya Dermanê Nû (Quintessence)

19 Zagona têgihîştina her bi navê "nexweşî" wekî beşek ji bernameyek taybetî ya biyolojîk a xwezayê ya ku ji hêla pêşveçûnê ve tê fêm kirin - Qanûna xwezayî ya biyolojîkî ya 5emîn ya dermanê nû (quintessence)

Rûpelên 401 heta 410

an: Wateya biyolojîkî ya her bernameya taybetî ya xwezayê

Ev qanûna biyolojîk a xwezayê ya 5emîn me ber bi "dermanê resen" ve dibe: ew nêzîkatiya nozolojîk a berê vediguhere.²⁷⁰ (Nexweşî) bi tevayî têgihiştin. Nexweşî wekî berê di wateya berê de nemaye. Nezanîna me nehîşt ku em bibînin ku hemî bi navê "nexweşî" xwedî wateyek biyolojîkî ya taybetî ye ku me nikarîbû nas bikin.

Zagona xwezayî ya biyolojîkî ya 5emîn bi rastî jî 4 qanûnên xwezayî yên biyolojîk ên berê yên Dermanê Nû ye. Di paşerojê de dikare wekî qanûna herî girîng a xwezayê were binav kirin. Ev quintessence ne tenê qanûnên berê yên hişk ên zanistî kurt dike, lê di heman demê de pîvanek nû jî ji me re vedike. Ji ber vê yekê ew giyanê Dermanê Nû ye. An jî em gavekê pêş de herin: Di gavek tenê de, ev zagona xwezayê ya 5emîn pêwendiya di navbera tiştê ku me berê karîbû bi lêkolîna rastiyan ve bi zanistî vekolîn, û tiştê ku berê ji me re xuya bû ku neguhezbar, serxwezayî, parapsîkolojîk an tenê olî tê fêm kirin de çêdike. an jî her tiştê ku me jê re digot, ya ku me pir caran dikaribû hîs bike û biceribîne, lê ji me re ji perspektîfa zanistî ya ku jê re tê gotin nayê ravekirin, hetta bêwate an jî bêwate xuya dikir.

Ji ber ku qanûna biyolojîkî ya pêncemîn a xwezayê di dawiyê de ji me re têkiliyek niha ya têgihîştî bi tevahî gerdûna ku me dorpêç dike an ku em tê de ne vedike. Ne ecêb e ku Spanyolan, ku xwedan têgehek bi vî rengî têgihîştina hestyarî ne, ji wê demê ve Dermanê Nû "la medicina sagrada" dibêjin. Ev têgeh di bihara 5an de li Endulusyayê derket holê.

²⁷⁰ Nosolojî = teoriya nexweşiyê

Page 401

"La medicina sagrada" ji me re pîvanek nû, kozmîk, ku nebêjim xwedayî vedike! Ji nişka ve, her fîl, her mêş, her çûk û tewra delfîn jî wekî her mîkrob, her nebat û her darek di nav raman û hestên me yên bijîşkî de cih digire. Belê, ji bilî vê “ramana gerdûnî” di çarçoveya xwezaya zindî de fikirîn êdî ne mimkûn e. Digel ku me berê wêrekiya dîtina Dayika Xwezayê wekî ehmeq û qusûr hebû, bi domdarî "şaş" û "şaşiyan" (xerab, bêhiş, mezinbûna penceşêrê ya dejenerekirî, hwd.) derdixist, ew naha mîna pîsikên çavên me diherike ser me. nezanî, quretî û hurmeta meya zêde, ku di gerdûna me de tenê tiştên bi rastî ehmeqî bûn û ne. Ji ber vê yekê me "nenûk" kir, êdî me nikaribû tiştek fêm bikin û di encamê de me ev dermanê hovane yê bêhiş, bê ruh û ehmeq afirand.

Em mirov niha dikarin, bi hemû nefsbiçûkî, bibînin û hetta ji bo cara yekem fam bikin ku ne tenê hemî xwezayê rêzkirî ye - me berê jî dizanibû ku heya radeyekê - di heman demê de her pêvajoyek kesane ya di xwezayê de jî watedar e, hetta di çarçoveya tevayî, û hetta ew pêvajoyên ku me berê jê re digotin "nexweşî" ne tevliheviyên bêwate bûn ku ji hêla şagirtên sêrbaz ve bêne sererast kirin, belkî em bi matmayî dibînin ku ev hemî qet ne bêwate, nebaş û patholojîk bûn. Çima divê em ji vê pêwendiya watedar a xwezayê, ya tevahî gerdûna zindî re nebêjin tiştek xwedayî? Beriya “teqîna” olên sereke, wekî ku em bi kahînan xwedawend Asclepius bi zelalî dikarin bibînin, ma nivîsgeha doktor her gav ne kargehek kahîn bû? Dermanê bazirganî yê bê giyan, Peymana Kevin, ku berjewendîparêz e, tenê xeletiyek tirsnak û bêrehm bû.

Ji niha û pê ve, tevahiya biyolojî, tevî hemî hûrguliyên hûrgulî, bi ecêb zelal û zelal dibe, ew qas hêsan tê fêm kirin, û bi wê re biyolojiya mirovî - û bi wê re derman. Min çend salan li zanîngeha Perwerdehiyê ya Heidelbergê wek mamoste ders da biyolojiya mirovan. Ez bawer dikim ku ev hînkirin - "docendo discimus" - ji bo dîtina vê qanûna biyolojîk a xwezayê ya 5emîn gelek alîkariya min kir.

Îcar bi navê me "nexweşiyên" çi bûn? Welê, nîşanên ku me dizanibû dimînin, lê tenê ew! Divê em we bi tevahî tesnîf bikin û ji nû ve binirxînin ji ber ku me têgihiştinek bi tevahî cûda bi dest xistiye.

Tewra ku em li zagona biyolojîkî ya duyemîn a xwezayê (qanûna xwezaya du-qonaxê ya hemî bernameyên taybetî yên biyolojîkî yên watedar di dema çareserkirina pevçûnê de) binihêrin), divê em zanibin ku me difikirî ku dema ku taybetî hebûn, me "nexweşiyên" pirtir nas kir. bernameyên ji me hebûn Her du qonax wekî nexweşiyek cuda tê dîtin!

Page 402

Me di qonaxa saxbûnê de "qels û westayî" hîs kir. Dûre me ji vê qonaxa pcl re got "nexweşî". Di rastiyê de, em li ser riya başbûnê bûn. Organên mezodermal ên ku ji hêla mêjûya mêjî ve têne kontrol kirin yekane koma ne (li tabloya "Psîk-Mejî-Organ" binêre) ku wateya biyolojîkî di qonaxa saxbûnê de ye: Kîstên gurçikan, kîstên hêkdankê, kêzikên tîrêj û girêkên lîmfê, û her weha mezinbûna bi êş a Periosteum (çermê hestî) bi recalcification hestî bi navgîniya tevlêbûna kalûsê. Lêbelê, bi hişkî bipeyivin, di heman demê de pêvajoyên ku ji hêla pevçûnên biyolojîkî ve têne destpêkirin jî hene ku di her du qonaxan de bi rastî xwedî wateyek biyolojîkî ne, mînakî di pevçûna xwîn û birîndariyê de. Dayika Xweza di her wextê dîroka pêşkeftinê de azadiyê digire ku bernameyên xwe yên hêja temam bike an xweşbîn bike:

Pevçûna xwînê û birîndariyê:

a) qonaxa ca: trombosîtopeni²⁷¹, bi vî rengî pêşî li koagulasyonê digire²⁷² di nav damarên xwînê de (di heman demê de nekroza spî)

b) qonaxa pcl: splenomegalî²⁷³, da ku carek din xwînrijandin an pevçûnek birînek çêbibe, bêtir trombîlan bikarin têkevin zikê. (Zirav = porta berhevkirinê ji bo trombêlan, ku di qonaxa ca de tenê li cîhê birîndarbûnê ye, lê ne di nav xwînê de ye.

Di doza li jor de, em bi bernameyên ji hev berdêlkirin û hevgirtî re mijûl dibin ku em hemî tenê nuha dikarin fêr bibin ku fêm bikin.

Em di anemiyê de pergalek bernameyek hevgirtî ya bi vî rengî dibînin: Wateya biyolojîkî ya penceşêra hestî (osteoliza hestî) bi eşkere di qonaxa pcl de, ango di qonaxa saxbûnê de ye, ku li wir beşa îskeletî pirtir e û ji ber vê yekê ji bo pêşerojê bihêztir e, ji wî. berê bû. Anemiya di qonaxa ca de, lê piştrast dike ku beşa hestiyê ku di qonaxa ca de osteolîz e û qels dibe, neşike, ango organîzm ji ber westandinê (kêmbûn-westiyan!) nikane bazdanên mezin bike. Di qonaxa pcl de, ku wateya biyolojîkî tê de ye, bi êşa perîosteumê ya belavbûyî bêtevgeriyeke hîn mezintir pêk tê. Wekî din, organîzma hema hema bi tevahî bêçalak dibe ji ber westandina vagotonîkî ya di qonaxa leukemîkî de.

²⁷¹ Trombopenia = trombosîtopeni… hejmara trombosîtan kêm bûye
²⁷² Coagulum = girêka xwînê
²⁷³ Splenomegalî = mezinbûna zirav

Page 403

Gava ku em wateya biyolojîkî ya bernameyek taybetî û bernameyên tezmînatê yên têkildar dihesibînin, em pêşî pêdihesin ku di pir rewşan de terapiya me, ya ku me ew qas jîr bû, çiqas bêsînor ehmeqî bû. Bi piranî ew tenê pseudoterapiya mirovên nezan, yên şagirtên sêrbaz bû, yên ku bi bişkokan re mijûl dibûn û nedizanîn sedema wan çi ye. Piraniya nexweşên me ne ji ber bernameya taybetî, ji ber dermankirinê bi jatrojenî mirin. Di pêşerojê de, bijîjkên me her ku bernameyên taybetî yên biyolojîkî yên bikêr ên xwezayê çêtir zanibin dê bêtir jîr bin.

19.1 Prensîba penceşêrê

Zagona xwezaya du-qonaxî ya hemî nexweşiyan di hemî dermanan de hemî zanîna meya berê ya gumankirî bi tevahî li ser serê xwe vedigerîne: Dema ku me berê bi çend sed nexweşî dizanibû, dema ku me ji nêz ve lê nihêrî me bi qasî nîvê nexweşiyên wusa yên gumanbar di nav de dît. ku destên nexweş sar bûn Periferî nîşan dide, û li ser nîvê din jî nexweşiyên germ an germ, ku tê de destên nexweş germ an germ in û bi gelemperî tayê hene. Di rastiyê de, bi qasî 500 "tandem" hebûn: li pêş (piştî DHS) qonaxek sar, pevçûn-aktîf, sempatîkotonîk û li paş (piştî pevçûnolysis) qonaxek saxbûnê ya germ, çareserkirî, nakokî, vagotonîk. Ev plana du qonax qanûnek biyolojîk e.

Hemî nexweşiyên ku em pê dizanin qursek bijartî ya bi vî rengî heye, bi şertê ku çareseriyek nakokî hebe. Ger em niha li paş xwe binerin, di bijîjkiya berê de, yek nexweşiyek jî rast nehatibû nas kirin: bi navê "nexweşiyên sar" re, qonaxa saxbûnê ya paşerojê hate paşguh kirin an xelet wekî nexweşiyek cûda hate şîrove kirin (mînak, "frîp"), bi bi navê "Nexweşî" ku her tim qonaxa duyemîn temsîl dike, ango qonaxa saxbûnê ya piştî qonaxek berê ya pevçûn-aktîf, ev qonaxa sar a berê ji nedîtî ve hat an wekî nexweşiyek cûda hate şîrove kirin.

Page 404

19.2 Çalakkirina bernameya taybetî ji hêla DHS - destpêka qonaxa sempatîk

Ger kesek an heywanek bi DHS-ê, ango ezmûnek şokek pevçûnê ya pir giran, pir akût, dramatîk û veqetandî be, binehişiya wan naveroka nakokî ya pevçûna biyolojîkî ya DHS-ê bi qadek têgehî ya biyolojîkî re têkildar dike, mînakî devera têkiliya diya/zarokê an qada herêmê an devera avê an devera tirsê ya li stûyê an devera xwebaweriyê an deverên mîna wan. Li vir jî, binehiş dizane ku meriv çawa di duyemîn DHS-ê de bi rastî ji hev cuda dike: daketina xwebaweriyê di qada zayendî de ("tu wimp") çu carî nabe sedema osteolîza stûna malzarokê, lê her gav dibe sedema osteolyza pelvîk, kansera pelvîk. Nakokiya xwe-rûmetê di têkiliya dê/zarok de (“tu dayê xerab!”) dê tu carî bibe sedema osteolysis di pelvisê de, lê her gav dê bibe sedema penceşêra serê milê çepê (li kesên rastgir).

Her deverek têgihîştî ya biyolojîk di mêjî de navendek veguheztinê ya taybetî heye, ku em jê re dibêjin "fokusa Hamer" di bûyera nexweşiyê de. Her qada têgînî ya biyolojîkî "navenda wê ya relay" heye.

Di dema DHS-ê de kodên taybetî ji lûleya Hamer diçin organa ku ji bo vê ocaxa Hamer ve hatî destnîşan kirin. Ji ber vê yekê hûn dikarin bêjin: her ocaxek Hamer "organa xwe" heye. Ji ber vê yekê bûyera sê qat a derûnî - mejî - organ di rastiyê de bûyerek hevdem e ji bal Hamer heya organê bi ferqa perçeyek çirkeyê. Piraniya nexweşan dizanin ka meriv DHS-ê hema hema heya hûrdem çawa diyar dike ji ber ku ew her gav dramatîk bû. Pirî caran, nexweş "ji şokê cemidîbûn", "nikarin biaxivin", "felc bûn", "kûr ditirsiyan" û yên wekî wan. Di mêjî de hûn dikarin DHS-a bandorkirî ji saniyeya 1-ê li ser CT-ya mêjî bibînin, her çend bi hin dijwarî û tenê wekî nîşanek, li ser organê ew ji saniyeya 1-an de dikare were dîtin: penceşêr!

Di duyemîn DHS-ê de her tişt jixwe bername an bernamekirî ye: Li gorî naveroka nakokî ya pevçûna biyolojîkî ya di duyemîn DHS-ê de, wekî ku îro em dikarin bi tomogramên xwe yên komputerê bi hêsanî destnîşan bikin, herêmek pir taybetî, diyarkirî heye. mejî (balkêşiya Hamer) ""guherî".

Page 405

Di heman duyemîn de, guhertinên li organê ku dikare were pêşbînîkirin (bi tam di tabloya Psîk-Mejî-Organ de hatî destnîşan kirin û li ser bingeha çavdêriyên ampîrîkî) dest pê dike; an pirbûna hucreyê an kêmkirina hucreyê an jî guhertina fonksiyonê (di nav wan de hevberên penceşêrê).

Min got "veguherî" ji ber ku, wekî ku em ê di beşa paşîn de bibînin, DHS "tenê" pêvajoya guheztina bernameyek taybetî ye da ku organîzm bi rewşa nediyar re rû bi rû bimîne.

19.3 Pirsgirêka bingehîn

Ji bo doktorên dibistana berê, sîstemek qet nikare tevlî pêvajoya penceşêrê bibe, ji ber ku nebûna sîstemê bûye dogma.

Ger destûr were dayîn ku dogma were dijber kirin, dê eşkere bibe ku "me hemiyan di van çend deh salên dawî de ji bilî bêaqiliya berbiçav tiştek nekiriye."

Hema bêje bêaqiliya herî mezin bi navê "tumorên mêjî" ne, ku ne jî hene. Her kesê ku behsa "tumorên mêjî" dike, difikire ku ew "cilên nû yên împarator" dibînin, ku tenê hebûn heya ku keça piçûk a di çîrokê de di dawiyê de qêriya: "Împerator tazî ye!"

Tiştek, bi tevahî tiştek, bi navê "tumorên mêjî" ne xelet e. Ew ji wan "metastazên mêjî" bêtir nîn in, ku ew tenê hilberek nezanîna halusînasyona bijîjkên kevneşopî ne.

Pêşgotin her gav ev e ku penceşêrê belavbûnek bêhiş û bê plan, bêkontrol û bêpergal a "şaneyên penceşêrê hov bûne" - ku ji şaneyek penceşêrê hov bûye, temsîl dike. Ev dogma her gav dihewîne - ku qet di yek bûyerek de nehatiye îsbat kirin - ku hin şaneyên penceşêrê yên çolê bi xwîna arterialî ber bi organên din ve avjeniyê dikin û li wir kansera nû, ku jê re tê gotin "metastaz" an tîmorek keçik çêdikin. Ger hucreyên penceşêrê bikaribûna bi avjeniyê ber bi organên dûr ve biçe, ew neçar in ku bi riya xwîna arterialî bigihîjin wir, ji ber ku pergala damar û lîmfatîk tenê digihîje navenda laş, ango dil.

Naha bi hezaran ceribandin hatine kirin, tewra li ser mirovan jî, da ku diyar bikin ka şaneyên penceşêrê dikarin di xwîna arterîkî de werin tespît kirin an na.

Ew tu carî serketî nebûye!

Page 406

Her çend şaneya xwînê bi şaneya xwînê hatibe lêkolîn kirin jî heya niha yek şaneyek penceşêrê nehatiye dîtin. Dema ku dor tê ser hucreyên penceşêrê her gav bê serkeftin!

Li ser vê yekê zanistî 1 derew xwe dispêre dogmaya bi navê metastazê.

Ya duyemîn derew li ser bingeha derewa yekem a dogmayê ye: Ji ber ku, li gorî dogmaya hejmar 1, hemî kanseromên paşerojê tê texmîn kirin ku bi vî rengî metastazên kansera yekem in, mirov bi dogmatîk tê ser metamorfozên hucreyên kanserê yên herî maceraperest: ku hema hema bi rêkûpêk, mînakî. , kanseromên hucreya squamous yên tebeqeya germê ya derve adeno-karsinomayên tebeqeya germê ya hundurîn an berevajî, an jî ew adenokarsinoma rêça rovî dikare bibe sedema osteolîza hestî. û paşê bi navê "metastazên osteosarcoma" yên tebeqeya germê ya navîn an jî berovajî vê, sarkoma metastazên kanserê çêdikin, ango hesp dibê golikek çêbike, her tişt ne girîng e û mîna tevliheviyê derbas dibe.

Dogmatîka 2 derew bi qasî derewa yekem bêwate ye. Pêdivî ye ku hûn xeyal bikin ka ew bi rastî bi zimanek zelal tê çi wateyê: pêdivî ye ku şaneyek kanserê hebe, mînakî di tebeqeya germê ya hundurîn de, ango şaneyek adenokarsinoma, li ser wê - qet nehatiye dîtin! - Rêwîtiyek kurt di nav hestiyan de, mînakî, me tam dizanibû ku ew ê bigihîje kuderê û di wî wextê kurt de ew ket metamorfozê da ku ew nuha ji nişka ve bibe dûndana tebeqeya germê ya navîn û dikare osteosarcoma çêbike û berevajî vê yekê.

Û bê guman hûn nikarin vê yekê di lûleya ceribandinê de an jî di çandê de ji nû ve hilberînin. Li gorî pirtûkên dersê yên onkolojiyê, rêjeya bi navê tîmorên ku di çandê de ji bo van "sarcoma" têne mezin kirin ji sedî 95 tê dayîn. Ji xeynî sarcoma û bi navê kansera embrîyonîk (yên ku hîn jî geşbûna mezinbûna embryonîk heye), belkî ne gengaz e ku di çandê de kansera rastîn mezin bibe, ku ew jî bi Dermanê Nû re têkildar be. Ji hêla din ve, ew bi pergala ontogenetîk a tîmoran re têkildar e ku şaneyên tevna girêdanê ya tebeqeya germê ya navîn xwedan potansiyelek pirbûnek bihêz e, ku ji bo başbûnê hewce ye, ji ber vê yekê ew dikarin di çandê de, mîna gerîdeyê, mîtozê jî bidomînin. ku tê de hûn bi leza zêde ajotinê vediguhezînin betaliyê û dûv re bi sed metreyan ajotina xwe didomînin, her çend êdî motorek tune ku tekeran bimeşîne, tenê bi leza girseyê.

Page 407

Tevahiya tirsê tenê ji me re bi tevahî zelal dibe dema ku em fam dikin ku heman celeb kansera her gav li heman cîhê laş mezin dibe. Wekî bernameyek taybetî ya biyolojîkî ya bi tevahî aqilmend a xwezayê! Ji ber ku ev yek ji min re zelal bû û ji hêla profesorên histolojî û histopatholojiyê ve jî hate pejirandin, ji min re diyar bû ku ji bo pirraniya bûyeran hîstopatolojî ji bo nexweş bûye şîretek ku ji bo nexweş wekî "daraza dawîn" hatî çêkirin. bi quretî û derewên dogmatîk e. Histologên ku hîs dikin ku ew serwerên nehênî yên jiyan û mirina nexweşan in, carinan hîs dikin dema ku girêkek pişikê "metastaz" celebek histolojîkî ya hema hema yek nîşan dide, ango adenokarcinoma, wekî tumora bingehîn a tê texmîn kirin, mînakî kansera kolonê. . Dûv re mirov tavilê qala "metastazek rastîn" dikin, her çend ev bi rastî dê 90% mayî yên "teşhîsên metastazê" berbi pûçbûnê kêm bike. Lê wekî ku diqewime ew li gorî histologan e, carinan ew tenê xuya dike ku bi taybetî baş li hev tê... Ji hêla din ve, ew ê tenê watedar be ku meriv diyar bike ku tumor li ku ye, mînakî li deverên sînorî (mînakek rektûmê sigmoîd), heya ku hûn nekarin wiya bi riya mêjî bikin -CT dikare hêsantir zelal bike. Dibe ku di rewşên takekesî de balkêş be ku were ronî kirin ka tumor hîn jî ji hêla mîtozê ve dewlemend e an gelo ew kansera kevn, neaktîvkirî ya bê mîtoz e, ger dîroka berê ne diyar be û CT-ya mêjî zelaliyek berbiçav peyda neke. Lê di bingeh de di pir rewşan de bi tevahî nepêwist e ku meriv muayeneyek histolojîkî bi tevahî were kirin heke heman damezrandina tumor her gav li heman cîhê li ser organê were dîtin.

Naha ji bo bi navê "tumorên mêjî" an "metastazên mêjî", ku yek ji wan jî di vê wateyê de tune:

Dogmatîka 3 derew ew e ku mejî nikare wekî komputera organîzmê hebe. Ger, li gorî vê dogmayê, kanser ji şaneyek "dejenere" ya ku hov bûye tê, wê hingê ev strukturên ku dijberên min jê re digotin "keriyên Hamer ên xerîb", divê tumorên seretayî an bi kêmanî "metastaz" bin. Hemî xwendekar di nîvsala yekem a bijîjkî de fêr dibin ku hucreyên mêjî piştî zayînê nema dabeş dibin û ji ber vê yekê nema dikarin ji nû ve hilberînin. Tenê bi navê "mala girêdana mêjî", ku jê re maddeya glial tê gotin, dikare zêde bibe, çawa ku tevna girêdanê dikare di nav organîzma mayî de zêde bibe da ku birîn çêbibe, xwarin peyda bike û destekê bide tevnê. Em dibêjin: tevna girêdanê di laş de û tevna glial di mejî de tenê fonksiyonên xurek, piştgirî û birîn hene. Ji ber vê yekê em tu carî di mîtozê de yek şaneyek mêjî nabînin, em çu carî zêdebûnek di şaneyên mêjî de nabînin, lê dîsa jî hemî zanyarên bijîşkî behsa tumorên mêjî, hetta ji "metastazên mêjî" dikin.

Page 408

Bi rastî di mêjiyê me de çi diqewime dema ku jê re tê gotin "tumor" an fokusek Hamer çêdibe?

Bi rastî, hemî tişt ji hêla Dayika Xwezayê ve pir hêsan û bi hostayî hatî sêwirandin, lê ji hêla bijîjkên dibistanên me yên nezan, lê hê bêtir quretî ve hatî xelet fam kirin. Ew li ser werimîna mêjî ya bi piranî bêzerar emeliyat dikin û bi vî rengî nexweş heya jiyanê dişoxilînin, heke ew qet sax bimîne, ku ji ber panîk û guheztina kesayetiya paşîn kêm e.

Di rastiyê de ev e:

Ger em rastî şokek pevçûnek mezin, DHS-ya ku me jî di îzolasyona psîkolojîk de dihêle, wê hingê di mejî de di wê saniyeyê de balek Hamer çêdibe. Deverek pir taybetî ya mejiyê me ji her celebek taybetî ya şokek pevçûnê berpirsiyar e, ku em dikarin jê re şokê pevçûnek biyolojîkî jî bi nav bikin, û di heman demê de herêmek organek pir taybetî.

Ji ber vê yekê: Dema ku jinek di nav nakokiya zayendî de be, ji hêla biyolojîkî ve "nakokiya nehevsengiyê" ye, mînakî dema ku jin mêrê xwe "di nav tevgerê de" digire, heke jin vê rewşê wekî zayendî bibîne ev "şoka duyemîn" derdikeve holê. nakokî û wê wekî îxanet an tiştekî din nahesibîne, balê Hamer li devera çepê ya perîinsular (herêma parîtal a demkî), heke ew jinek rastgir be.

Di vê duyemîn de, bernameya taybetî ya biyolojîkî ya nû, watedar (SBS) vedibe. Ev bernameya taybetî piştrast dike ku ulser di malzarok û devê de çêdibin da ku - wekî ku hesta biyolojîkî xuya dike - uterus ji bo têgihîştinê hîn bêtir amade bibe. Ev beş²⁷⁴- an erozyonên malzaroka malzarokê di bijîjkiya kevneşopî de "baş" têne hesibandin ji ber ku ew ne dibin sedema mîtoza şaneyê, lê berevajî vê yekê, ango windabûna şaneyê.

Bilser pariyê fireh dike, bi esasî hundirê malzaroka malzarokê derdixe. Bi DHS re, nexweşê destê rastê tavilê ovulationa xwe ya din winda dike, ku tavilê bi pevçûnolysisê vedigere (çareserkirina nakokî = biyolojîkî axaftin, hevgirtin). Lê ji bo ku ji ovulationa ku nû pêk hatiye sûd werbigirin, malika malzarokê di hundurê xwe de tê berfireh kirin da ku spermê nêr bi hêsanî têkeve uterus. Piştî pevçûnê (= hevgirtinê), ulser bi şaneyên nû têne dagirtin, ango ew sax dibin. Em mîtozên saxbûnê dibînin lê bijîjkî ya kevneşopî gilî kiriye ku ji ber mîtozan êdî her tişt bûye "xerab".

²⁷⁴ Portio = beşek ji malzaroka malzarokê ya ku dikeve nav vajînayê

Page 409

Mîna di pevçûnê de şoka duyemîn li ser organê gleichzeitig Bi deh hezaran hucreyên nû dibin şaneyên kanserê yên ku jê re tê gotin (organên ku ji hêla mêjî ve têne kontrol kirin) an jî piçûk dibin (wendabûna hucreyê di organên ku ji hêla mêjî ve têne kontrol kirin), ji ber vê yekê ne tenê yek şaneyek di mejiyê me de ketiye ber bernameyek taybetî di vê şokê de. duyemîn, lê bi mîlyonan şaneyên mejiyê Hamer sobe gleichzeitig veguherî bernameyek taybetî û organîzmê veguherand toniciya sempatîk.

Lê eger em niha li naveroka pevçûna ku di şokê duyemîn de "me ji ber çavan girt" binihêrin, wê hingê em dikarin baş bifikirin ku dibe ku bi hezaran an bi sed hezaran naverokên pevçûnê yên mîna hev, kêm an bêtir cûda hebin, hin ji wan. ku li heman cihî, carinan li cihên cîran ên mêjî, her dem dibin sedema pêkhatinên cihêreng ên balê Hamer.

Bi demê re divê em fêr bibin ku nakokiyên biyolojîkî bi bernameyên wan ên taybetî yên biyolojîk ên ku dibin sedema penceşêrê an nexweşiyên wekhev ên penceşêrê bişopînin û ji hev cuda bikin. Giyana mirov û ajalan ji bo her kesî bêsînor cihêreng û cûda ye, her çend mirov, kûçik, mêş an fîl, her yek ji bo xwe çêdike, di warê giyanê xwe de ji cahilan re tu ferqê çênabe.

Hema hema bi heman rengî, her nakokî her gav hinekî cûda ye ji nakokiyên din ên bi heman rengî yên ku kesên din ên heman nijadê di komstêrên pevçûnên mîna hev de jiyan kirine. Ka em tenê li ser cûrbecûr komstêrkên ku di lîstika satrancê de hene bifikirin, ku li gorî berhevokên gengaz ên hucreyên mêjî yên di mirov û heywanan de pir primitive e! Ji ber ku di mejiyê me de - û her weha di mejiyê mişkek piçûk de - li şûna 64 zeviyên satrancê, gelek milyar hene, û ew di sê pîvanên fezayê de ne, hem jî di pîvanên din ên elektrîkê de ne, nexasim pîvanên din. em hîn nizanin.

Page 410