allopathic - homeopathic - alternatîf

Tê texmîn kirin ku derman pêşveçûna dermanê nûjen an tiştê ku tê bawer kirin ew e. Gelek nexweş her roj ji bo û li dijî her tiştî 10, heta 20 celeb dermanan distînin. Bijîşkê ku dermanan nade, ne doktorekî rast e.

Derman çiqas bihatir bin, ew qas çêtir xuya dikin. Ew blofek mezin bû! Tişta herî ehmeqî di derbarê wê de ew bû ku mirovan her gav bawer dikir ku derman bandorek herêmî heye û ku tê texmîn kirin ku mêjî pê re tiştek tune ye! Di pratîkê de tu derman rasterast bandorek li ser organê nake, ji bilî reaksiyonên herêmî yên di rûvî de dema ku jehrek an derman bi devkî tê girtin.

Hemî dermanên din li ser mêjî tevdigerin, û "bandora" wan bi pratîkî ew bandora ku jehrkirina mejî an beşên wê yên cihêreng di asta organîk de çêdike ye.

Ger em guh nedin dermanên pak, narkotîk û aramkeran, du komên mezin ên dermanan hene:

  1. tonîkê sempatîk - ku stresê zêde dike,
  2. vagotonic - yên ku piştgiriya qonaxa başbûn an bêhnvedanê dikin.

Ji bo koma 1 Adrenaline û norepinephrine, hydrocortisone û dermanên xuya yên cihêreng ên wekî kafeîn, çay, penîsîlîn û digitalis û gelekên din hene. Di prensîbê de, heke hûn dixwazin bandora vagotonia sivik bikin û bi vî rengî edema mêjî jî kêm bikin, hûn dikarin hemî wan bikar bînin, ku di bingeh de tiştek baş e, lê zêde (sîdrom) tevliheviyek e.

Ji bo koma 2 hemî sedatives û antîspasmodîkên ku vagotonia zêde dikin an tansiyona sempatîk kêm dikin tê de hene. Cûdahiya wan di wê yekê de ye ku di mêjî de bandorên cûda jî hene.

Mînakî, penîsîlîn dermanek sîtostatîkî ya sempatîk e. Bandora ku ew li ser bakteriyan dike bi bandora ku li ser edema medullary dike ne girîng e û rast e. Ji ber vê yekê, ew dikare di qonaxa PCL de were bikar anîn da ku edema medullary kêm bike.

Lêbelê, girîngiya vedîtina penîsîlîn û antîbiyotîkên din ên ku jê re tê gotin divê neyê kêm kirin. Lê ev keşf di bin pêşbîn û ramanên bi tevahî derew de hat kirin. Hate fikirîn ku hilberên rizîbûnê yên bakteriyan dê wekî toksîn tevbigerin û bibin sedema tayê. Ji ber vê yekê hûn tenê hewce ne ku bakteriyên piçûk ên xirab bikujin da ku ji toksînên xirab jî dûr bikevin. Ew xelet bû!

Bê guman, bandorên weha bandorê li bakteriyan jî dike, hevalên me yên kedkar ên ku bi demkî ji kar têne avêtin ji ber ku xebata wan bi qursek kêmtir dramatîk ji tarîxek paşîn re hate paş xistin.

Lêbelê, divê hûn vê pirsê ji xwe bipirsin ka gelo bi rastî çiqasî watedar e ku hûn dixwazin di xwezayê de pêvajoyek başbûnê ya watedar derman bikin.

Ji ber vê yekê bijîjkê bijîjkî almanî ne dijî-derman e, her çend ew texmîn dike ku pir pêvajo jixwe ji hêla Dayika Xwezayê ve hatî xweşbîn kirin û ji ber vê yekê di pirraniya bûyeran de hewceyê dermankirina dermanê piştgirî nake.

Lêbelê, hûn dikarin vê biryarê tenê gava ku we bi CT-ê xwe qanih kir ku ew bi rastî ne hewce ye. Divê mirov şîret bike ku xwe ji afirîdên xwe re şagirt bike.

Her heywanek ku di qonaxa saxbûnê de ye, bi aramî tevdigere, pir radizê û bi aramî li bendê dimîne heya ku hêza xwe (normotonîk) vegere.

Di vê qonaxa pcl-ê de tu heywanek bêyî hewcedarî nakeve rojê, ji ber ku ew edema mêjî heye û tevgera wan a guncandî ya kodê ji wan re dibêje ku tîrêja tavê ya rasterast li ser vê edema mêjî tenê dikare xirab be.

Kompresên sarkirinê li ser cîhê germ ê sobeya Hamer tiştê rast e, nemaze bi şev, qonaxa berê vagotonîkî ya rîtma rojane. Ger dema pevçûnê kurttir be û girseya pevçûnê ji ber vê yekê piçûk be, bi gelemperî di qonaxa başbûnê de tevliheviyên taybetî nayên hêvî kirin.

Di rewşên sivik de ew dibe alîkar qehweTeeDextrose, vîtamîna CCoca-Cola û a Qeşayê li serê, mîna dema dapîrê.

Bûyerên taybetî hene ku dê di xwezayê de bi mirinê biqede, lê ji ber etîka bijîjkî divê em bala xwe bidin wan. Lêbelê, em ê di pêşerojê de nexweşan winda bikin. Lê em niha xwedî avantaj in ku em ji berê de zanibin ku em çi hêvî dikin.

Ew ji me re nebû alîkar ku em frekansa pişikê kêm bikin ji ber ku em naha di dermanê kevneşopî de ji pneumoniyê re dibêjin "kansera bronkîal" û nexweş naha ji ber wê dimirin ji ber ku me nû "nexweşî" bi nav kir.

Lê di mijara pneumonia (= qonaxa saxbûnê ya piştî ulsera bronkî de) em dizanin ku pevçûn (tirsa erdî) tenê sê mehan dom kir, wê hingê em dizanin ku lîza pneumonia (krîza epîleptoîd) bi gelemperî dê bi mirinê bidawî nebe, hetta hûn bi dermanan tiştek nekir.

Lê nakokî heye neu Ger ew bi mehan an dirêjtir bidome, wê gavê doktorê bijîjkî yê Almanî dizane ku krîza epîleptoîd a pneumonia (pişikê) meseleya jiyan û mirinê ye heke hûn tiştek nekin.

Di vê rewşê de, mînakî, sempatîkotonîk dê berê were dayîn û, ger hewce bike, dê kortîzon jî were bikar anîn, tavilê di dema krîza epîleptoîd de, da ku pêşî lê were girtin. rexneyan xala, ku her tim piştî krîza epîleptîk pêk tê.

Her weha bi mentiqî û bi domdarî peyda dibe ku di bûyerek DHS-yek nû an dûbarebûnek nû de, ango heke nexweş dîsa di tonek sempatîkî de be, ew Cortisone yekser contraindicated e.

Lêbelê, pêdivî ye ku hûn bi yekcarî dev ji girtina kortîzonê bernedin, lê di nav çend rojan an çend hefteyan de wê "xap bikin".

Lê niha jî dê xelet be ku meriv dermanên bêhnxweş bidin nexweşan, ji ber ku her cûre sedatives tenê wêneyê vedişêre û xetereya wê heye ku pevçûnek akût, aktîf veguhere nakokîyek binavûdeng, daleqandî û nexweş dê bikeve nav pevçûnek din. her dem komstêra şîzofrenîk dikare derkeve holê.

Mînakî, heke nexweşek nîşanên angina pectoris hebe, wê hingê ew dibêje: "Erê, pêdivî ye ku ew beta-blokkeran bigire, pêdivî ye ku ew dermanên nermik werbigire da ku êdî angina wî nebe."

Lêbelê, di rastiyê de, xwezayê nîşanan afirandiye da ku pevçûn (nakokiya herêmê) were çareser kirin û ne ku hin pisporên bijîşkî an dermanên alternatîf biçin û nîşaneyê derman bikin û wê ji holê rakin. Her ku hûn bi nîşanan re mijûl bibin, nexweş kêmtir hewcedariya çareserkirina nakokiya xwe bi tevahî dibîne.

Nebêjin ku wê hingê ew êdî ji bo nakokiya wî hestek însîntîkî nemaye. Di şûna wê de, divê hûn bi gelemperî her gav alîkariya nexweş bikin ku nakokiya xwe çareser bike, wê hingê ew ê tavilê angina pectoris nebe - bi derman an bê derman.

Ew tenê bêaqil e ku em her gav difikirin ku divê em li şûna sedemê bi nîşanek derman bikin.

Ji bilî vê, ev yek alîkariya nexweş nake, berevajî, ew bi rastî pir xeternak e, ji ber ku heke nexweş paşê ji ber hin mercan nakokiya axa xwe bi rengekî spontan çareser bike, lê nakokî ji 9 mehan zêdetir çalak be, wê hingê nexweş. dê ji ber enfeksiyona myokardial krîza epîleptoîd bimire.

Di bingeh de, divê hûn bi baldarî bifikirin ka hûn dikarin pevçûnê çareser bikin an gelo dibe ku ew bêtir watedar be ku wekî heywanan bi xwezayê nakokiya axê kêm bikin (gurê duyemîn), lê ne ku wê heya dawiya jiyana xwe çareser bikin.

Di heman demê de diyar e ku di qonaxek ku di hemî pîvanên laşî yên gengaz de bi bingehîn ji ya din cûda dibe, ango bi tevahî nakok e, ne yek û heman derman nikare "alîkariyê" bike.

Bi gelemperî, divê hûn ji xwe bipirsin: "Gelo ew ji kerema xwe di qonaxa pevçûn-aktîf de an di qonaxa saxkirina vagotonîk de dibe alîkar?"

Lê ev yek bi hemî dermanan re qet nehatiye hesibandin. Û her tişt bi xwezayî tevlihevtir dibe dema ku çend nakokiyên biyolojîkî di heman demê de û dibe ku di qonaxên cûda de jî çêbibin.

Li gout Mînak, tevliheviya kansera kanala berhevkirina çalak, ango pevçûnek hebûnî/penaberî û yek leukemia (qonaxa saxbûnê ya a nakokiya hilweşîna xwebaweriyê) an li bulimia, tevlihevkirina du pevçûnên çalak = hîpoglycemia û Birîna mîdeyê - erê, kîjan derman, pellet, dilop an toz divê çawa, li ku û heta çi radeyê bixebite?

Dibe ku tenê gengaz be ku yek an du nîşanan winda bibin, lê çu carî pirsek bandorek dermanî ya rastîn an tewra dermanek jî nabe.

Bi heman awayî bi tansiyona bilind, ku dikare bi dermanan re bi sûnî kêm bibe, lê ku watedar e Pevçûnek şil Mînakî, ji bo ku qula di tevna gurçikê de ku ji nekrozê di qonaxa pevçûn-aktîf de çêdibe bi fonksiyonelkî telafî bike da ku mîz û urea têra xwe derxe holê.

Lê heta ku pevçûn çalak be, tansiyona xwînê bilind dimîne. Tenê gava ku nakokî çareser dibe û di qonaxa saxbûnê de kîst çêdibin, tansiyona xwînê dîsa bi serê xwe dadikeve, û tewra di pevçûnên dirêj de jî dîsa digihîje astên li gorî temenê - û ev hemî bêyî derman.

Ji bo hemî qonaxên PCL, di heman demê de girîng e ku hûn zanibin ka nîşan ji ber başbûna tam an ji ber dubarebûnek nû winda dibin, ku ev jî başbûnek xuya dike.

The pseudo-terapiya bi toksînên hucreyê (kemo) ku di qonaxên weha yên pcl de têne rêve kirin bi neheqî "serkeftinên" semptomatîk bi rawestana bêwate nîşaneyên watedar ên saxbûnê di xetera jehrbûna giran a tevahiya organîzmê de bi dest xist.

Lê hemî rêbazên ku jê re dibêjin alternatîf di heman demê de bi dermanê nîşanan re yek tişta hevpar heye - gelo ew bi homeopatî doz dikin, an jî bi alopatîkî doz dikin, ango pir madde didin an hindik didin, gelo ew muesli didin, mîstletoe an oksîjenê didin, makrobiyotîk an Kulîlkên Bach an her cûre tiştan didin - ku hemî derman divê bandorek nîşankirî hebe - gumanbar. Di rastiyê de, yekane tiştê ku dixebite bi mêjî ye - û ew tê paşguh kirin

Nîqaşên wekî: "Birêz Hamer, tu nikarî canê bipîvî, yan jî li hember kulîlkên Bach çi ji destê te tê, ew li ser can dixebitin.

Tiştê ku ez dikarim bibêjim ev e: Helbet ez dikarim giyanê bipîvim. Ez dibînim ku dema ku mirov xwedan pevçûnek diyarkirî be, ku pêvajoyek derûnî ye, li cîhek mêjî de baldarîyek têkildar û di organê de jî guherînek têkildar heye.

Bi vî awayî min giyan tesbît kiriye an jî sînordar kiriye. Ji ber vê yekê ne hewce ye ku ez wan bi pîvan bipîvim, lê ez dikarim wan bi zanistî îsbat bikim.

Û bê guman bi navê bandorên placebo jî hene. Ger hûn "dermanek baş bifroşin" ji nexweşek re, ev yek tenê tê vê wateyê ku ew 80% bandor e. Lê ev nayê wê wateyê ku madde bandorek heye, tenê mirov li ser wê ye Glauben.

Heger yekî dil xweş ji nexweş re tiştekî baş bike jî, em navê prosedurê çi bikin jî, ew heman bandorê dike.

Şaşiya me li ser vê yekê bû ku me her gav difikirî ku divê em tiştek bikin, mînakî bi dermanan, çi bi dozên mezin an tenê bi yek molekulê. Em dibînin ku di 80-90% bûyeran de saxbûna xwebexş di heywanên nexweş de pêk tê - bêyî derman.

Bi ser de, her weha destûr e ku mirov bipirse ka meriv çawa dikare her rêgezê bikar bîne ji bo çareserkirina nakokiyek, mînakî, heke ew, wekî ku em niha dizanin, pîvana herî girîng be. Ma em çawa dikarin bi her tiştî re bernameyek taybetî ya xwezayî ya watedar çêbikin? Ger me dikaribû wiya bikin, wê hingê tiştan bînin ser xwe.

Lê em nikarin vê yekê bikin, ew tune. Ji ber vê yekê hin maddeyên tenê dikarin xwedî bandorek bin ku destekê dide qonaxa saxbûnê (arîkariyê), mînakî syrupa kuxikê, lê di têgihîştina gumankirî ya berê de qet bandorek saxkirinê tune, ji ber ku qonaxa başbûnê jixwe bi destpêka çareserkirina nakokiyê re dest pê kiriye.

Bijîjka Almanî ne bine-dîsîplînek e ku tenê dikare bi çareserkirina nakokiyan ve were sînordar kirin û tevliheviyan bide bine-dîsîplînên din, lê belkî ew dermanek berfireh e ku divê çavê xwe li hemî gavên pêşkeftina nexweşiyê li ser psîkolojîk, mêjî û asta organîk.

Doktorê bijîjkî yê Almanî jî wekî "krîmînalîstê bijîjkî" yê bi berfirehî perwerdekirî, jêhatîbûna mirovahî tê xwestin. Ji ber ku noşîkerî Pêşeroj bi kêmanî di rêvebirina dermanan de pêk tê, lê bi piranî nexweş hîn dibe ku sedema nakokiya xwe ya biyolojîkî û bi navê nexweşiya xwe fam bike û bi doktorê xwe re, baştirîn rê ji vê nakokiyê derkeve an na. di paşerojê de terpilîn.

Bê guman, bijîjkek wusa dê hemî vebijarkên arîkar, tevî derman û emeliyat, li ser nexweş bikar bîne, lê tenê heke hewce be, mînakî ku di pêvajoya saxbûna xwezayî de ji tevliheviyên gengaz dûr bikevin, û ew ê vê yekê jî li ser xwe bike.

Bijîjka Almanî bi serê xwe temam e, ew tenê li ser 5 qanûnên biyolojîkî yên xwezayê-bêyî hîpotezek yek-yek bingeh digire, û di 8/9 de ye. Îlon 1998 ji hêla Zanîngeha Trnava (Slovakya) ve hatî verast kirin û di 11ê Îlonê, 1998 de bi fermî hate pejirandin.

Ji ber vê yekê ger me bixwesta tiştek bipejirîne, divê ew bi van 5 qanûnên xwezayî yên biyolojîkî yên bijîjkî ya Almanî re li hev be.

Lê heta ku hîn jî kesên ku difikirin ku em dikarin vê yekê bi dermanan bikin, hene sîstema parastinê xurt bike, wê demê ez tenê dikarim bibêjim ku wan ji dermanê almanî fam nekirine.

Di dermanê kevneşopî de, tevî dermanê alternatîf, her kes xwedî "serkeftin" e. Hate xeyalkirin ku her ku derman rasttir were hilbijartin ev serkeftin dê mezintir bibin. Lê ne bijîjk, naturopat, bijîjkên alternatîf an terapîstên din ên ku serketinê heq dikin, lê berî her tiştî nexweş bixwe.

Ew bi xwe jî têkçûnê program dike, ji ber ku hem serkeftin û hem jî têkçûn her gav 5 qanûnên xwezayî yên biyolojîkî yên bijîjkî yên Almanî dişopînin.